Efeitos imediatos e de curto prazo do laser de baixa intensidade
Atletas vivenciam uma rotina exaustiva de treinamento, associada ao tempo reduzido de descanso, f...
Patrocinado por: Marco Aurélio Vaz, PhD
Status de recrutamento
Faixa etária
Sexo
Fase do estudo
A estimulação elétrica neuromuscular (EENM) é uma ferramenta utilizada em protocolos de treinamento e na prática clínica para prevenir ou atenuar a atrofia e melhorar a capacidade de produção de força muscular em diferentes populações.
Embora amplamente utilizado, os efeitos da EENM podem ser limitados pelo desconforto e fadiga precoce induzidos pela corrente elétrica. Estudos anteriores investigaram alternativas para minimizar a fadiga muscular, reduzir o desconforto muscular e aumentar o desempenho muscular. Uma medida adotada para reduzir os efeitos deletérios da EENM é a escolha do local de estimulação. Mais especificamente, as contrações musculares podem ser evocadas pela aplicação de pulsos elétricos no tronco dos nervos periféricos (nNMES) ou ramos terminais do nervo no nível do ventre muscular (mNMES). Há evidências de que o mNMES estimula as unidades motoras (UMs) mais superficiais, enquanto as UMs mais profundas do músculo permanecem inativadas, ou, para recrutá-las, pode ser necessário um aumento adicional na intensidade da corrente e na frequência de estimulação. Por outro lado, na estimulação direta do nervo (nNMES), ambas as UMs superficiais e profundas são recrutadas independentemente da intensidade da NMES. Com base nessas observações, surgiu uma nova modalidade de aplicação da EENM, a estimulação intercalada de nervos e músculos (iNMES). Nessa estratégia, pulsos elétricos são intercalados ou alternados entre os locais mNMES e nNMES, com a intenção de reduzir as altas frequências em que as UMs são ativadas durante a EENM, recrutando UMs superficiais e profundos e reduzindo a fadiga muscular durante as contrações evocadas. Embora a iEENM seja uma estratégia promissora para potencializar os efeitos da NMES, poucos estudos investigaram os efeitos da iNMES na fadiga neuromuscular, e a literatura existente é focada apenas na análise do músculo tibial anterior, limitando as inferências dos achados para outros músculos importantes para a funcionalidade do membro (por exemplo, quadríceps femoral). Portanto, o objetivo deste estudo é comparar os efeitos do nNMES aplicado ao nervo femoral (FN-NMES), do mNMES aplicado ao ponto motor do reto femoral (MP-NMES) e do iNMES aplicado simultaneamente em ambos os locais (FNMP -NMES) sobre os parâmetros funcionais (fadiga muscular) e clínicos (desconforto) dos extensores do joelho em indivíduos saudáveis, através de um ensaio clínico randomizado. Nosso estudo tem três hipóteses. Em nossa primeira hipótese, a fadiga muscular durante um protocolo de eletroestimulação será menor com a modalidade FNMP-NMES, seguida de FN-NMES, e será maior com MP-NMES. Assim, a FNMP-NMES apresentará menor redução nas contrações isométricas voluntárias máximas (CIVMs) imediatamente após o protocolo de fadiga, menor redução relativa entre o torque evocado final em relação ao inicial, maior número de contrações para o torque evocado reduzir 50 % em relação ao torque inicial durante o protocolo de fadiga NMES, e um trabalho total maior em comparação com as modalidades FN-NMES e MP-NMES. Em nossa segunda hipótese, a EENM de baixa frequência (20 Hz) produzirá maior trabalho total e menor fatigabilidade dos extensores do joelho (menor redução do pré para pós CIVM, menor percentual de redução no final em relação ao torque evocado inicial, maior número de contrações para o torque evocado reduzir 50% em relação ao torque evocado inicial, e maior trabalho total) em comparação com uma alta frequência de estimulação (100 Hz). Além disso, o trabalho total será maior e a fatigabilidade menor com FNMP-NMES, seguido de FN-NMES e finalmente MP-NMES, independentemente da frequência de estimulação. Finalmente, a terceira hipótese é que o desconforto será menor com FNMP-NMES, seguido de FN-NMES e, finalmente, MP-NMES, independentemente da frequência de estimulação.
Mais detalhes...Este projeto será desenvolvido através de um estudo clínico randomizado, que será desenhado para comparar os efeitos do nNMES aplicado ao nervo femoral (NF-NMES), mNMES aplicado ao ponto motor (PM-NMES) e iEENM aplicado simultaneamente em ambos locais (NFPM-NMES), usando frequência de estimulação baixa (20Hz) e alta (100 Hz), na fatigabilidade e desconforto dos extensores do joelho em indivíduos saudáveis. Portanto, este estudo caracteriza-se por uma abordagem quantitativa com delineamento clínico randomizado cross-over, cego para avaliadores e participantes.
A amostra será caracterizada por conveniência, sendo recrutados homens e mulheres saudáveis (autodeclaração de não possuir doenças), com idade entre 18 e 40 anos. Para definir o tamanho da amostra, foi utilizado o software G-Power (versão 3.1.3; University of Trier, Trier, Alemanha), adotando-se nível de significância para α = 0,05 e poder (1-β) = 0,80, para todos variáveis calculadas. Como a variável fatigabilidade demonstrou a necessidade de uma amostra maior (24 participantes) para evitar erros e atingir um poder estatístico mínimo de 80%, os pesquisadores utilizarão o resultado dessa variável para o presente estudo. No entanto, um estudo anterior (DANTAS et al., 2015) relatou a exclusão de 25% dos indivíduos que foram recrutados para avaliação, por motivos relacionados à EENM. Portanto, considerando possíveis exclusões ou mesmo perdas ao longo do protocolo, os investigadores irão recrutar 30 participantes ao longo do estudo, sendo 15 homens e 15 mulheres.
As avaliações serão realizadas em 6 dias diferentes para cada participante. A duração de cada avaliação terá um tempo médio de 2 horas para o primeiro dia de avaliação, e 1,5 horas para os demais dias de avaliação. Adicionalmente, as mulheres serão avaliadas entre o 4º e o 22º dia do ciclo menstrual, período em que há maior tolerância à EENM. No primeiro dia, será realizada anamnese, explicações sobre o estudo e familiarização do participante com as técnicas de avaliação e o protocolo de avaliação. Após essa parte inicial, será observado um intervalo de 10 minutos e, a seguir, será aberto o envelope contendo qual protocolo de aplicação foi randomizado para ser investigado, ou seja, testes utilizando FN-NMES, MP-NMES ou FNMP-NMES , após o que serão aplicadas as seguintes etapas/testes:
1. Preparação dos participantes para os testes;
2. Avaliação do torque de contração evocado supramáximo em repouso;
3. Avaliação do torque máximo gerado durante a contração isométrica voluntária máxima (CIVM) pré-fadiga;
4. Avaliação do torque de contração evocado supramáximo pré-fadiga;
5. Avaliação da intensidade de corrente para gerar um torque a 20% do MVIC;
6. Aplicação do protocolo de fadiga evocada por EENM;
7. Avaliação do desconforto durante o protocolo de fadiga;
8. Avaliação do torque máximo gerado durante a MVIC após fadiga;
9. Avaliação do torque de contração evocado supramáximo após o protocolo de fadiga. Este estudo adotará uma abordagem de intenção de tratar. Portanto, o indivíduo que não comparecer à avaliação agendada será reagendado para uma nova avaliação, podendo realizar todas as avaliações agendadas. Caso o sujeito opte por desistir de participar do projeto de pesquisa, os dados coletados até o término de sua participação no estudo serão utilizados para análise. Assim, será utilizado um fluxograma para indicar a desistência dos sujeitos durante todas as fases do estudo, caso ocorra. Além disso, o fluxograma registrará como os indivíduos serão incluídos/excluídos nas diferentes fases do estudo. Os procedimentos estatísticos serão realizados no programa SPSS21.0 for Windows, e a tabulação dos dados no programa Excel 2016. A distribuição das variáveis será apresentada como média e desvio padrão. O teste de Shapiro-Wilk será utilizado para analisar a normalidade da distribuição dos dados. Para comparar a fatigabilidade entre as modalidades de EENM, será utilizada ANOVA para medidas repetidas de dois fatores de intramodalidade (frequências de EENM e tempo pré/pós-protocolo de EENM) e um fator de intermodalidade (gênero). Para comparar o desconforto entre as modalidades de NMES, ANOVA será usada para medidas repetidas de dois fatores de intramodalidade (frequências de NMES e local de NMES) e um fator de intermodalidade (gênero). Se houver interação entre os fatores, será utilizada ANOVA one-way para medidas repetidas para ver se há diferenças entre as modalidades e, para localizar as diferenças, será utilizado o teste post hoc de Bonferroni. Além disso, será calculado o tamanho do efeito "d" de Cohen, que será categorizado como trivial (<0,20), pequeno (0,20-0,49), moderado (0,50-0,79), grande (0,80 a 1,29) e muito grande. (>1,30) (ROSENTHAL, 1996).
Critérios de inclusão:
Indivíduos saudáveis:
1. jovens de ambos os sexos
2. idade entre 18 e 40 anos
3. índice de massa corporal entre 20 e 25 kg/m2
4. e amplitude de movimento normal do joelho
5. com sem queixa de dor ou presença de patologia no membro inferior dominante. -
Critério de Exclusão:
Indivíduos com:
1. qualquer contraindicação ao exercício máximo
2. ter feito tratamento com EENM nos últimos 3 meses em membro inferior
3. não tolerar eletroestimulação
Neuromuscular electrical stimulation will be applied at two sites to induce fatigue with stimulation frequency specified at the Arm/Group Descriptions. The electrical stimulation parameters to generate the fatigue protocol will be: biphasic pulsed current, pulse duration of 2 ms, and on:off times of 5:10s. The fatigue protocol will be applied with a current intensity sufficient to generate an evoked torque at a level of 20% of the MVIC, which will be maintained throughout the protocol. NMES will be maintained until reaching an intervention time of 20 minutes, generating 80 evoked contractions.
Conheça outros estudos que podem ser do seu interesse: